Ticketmaster, Live Nation са изправени пред съдебни дела от посетители на концерти заради монопол и високи такси за билети

Милиони хора, закупили билети за концерти посредством Ticketmaster, са една крачка по-близо до това да продължат като клас в огромно антитръстово дело против Live Nation Entertainment и неговото дъщерно сдружение на Ticketmaster. Ищците настояват, че компанията е употребила голямата си пазарна мощност, с цел да надуе цените на билетите и да наложи несъразмерни такси.

Делото е пред американския областен арбитър Джордж Ву в Лос Анджелис, който в четвъртък е внесъл молбата за узаконяване за клас – решаваща стъпка, която може да дефинира дали делото ще продължи напред от името на милиони консуматори.

Защо узаконяване за клас въпроси

Ако арбитър Ву удостовери класа, Ticketmaster и Live Nation могат да бъдат изправени пред евентуална отговорност за милиарди долари. Съгласно федералните антитръстови закони вредите могат да бъдат утроени, в случай че ищците завоюват.

Сертифицираният клас също би засилил въздействието на ищците в договарянията за съглашение, защото милиони наранени консуматори ще бъдат показани дружно, а не като обособени случаи.

Основните обвинявания

Искът твърди, че Live Nation-Ticketmaster е нарушил антитръстовите закони на Съединени американски щати, като е употребявал своите владичество в няколко бранша на промишлеността за събития онлайн, с цел да смаже конкуренцията.

Ключовите обвинявания включват:

Монопол в първичните продажби на билети:

Ticketmaster твърди, че заключва огромни зали посредством извънредни контракти, оставяйки потребителите без действителна опция.

Прекалено високи такси за билети:

Ищците настояват, че Ticketmaster употребява своя пазарен надзор, с цел да наложи повишени такси за почитателите, закупуващи билети.

Принудителни практики тук-там:

Live Nation твърди, че заплаща големи суми на най-хубавите реализатори, с цел да обезпечат турнета и по-късно оказва напън върху местата да употребяват Ticketmaster, с цел да възстановят тези разноски.

Контрол върху пазара за препродажба:

Ticketmaster също е упрекнат, че принуждава дистрибутори и консуматори да употребяват личните си вторични пазар, ограничение на вариантите и поддържане на високи цени.

Какво споделя Live Nation

Адвокатът на Live Nation Тим О’Мара твърди, че класът не би трябвало да бъде сертифициран, защото ищците не са съумели да потвърдят, че всички купувачи на билети са били ощетени по същия метод. Той уточни разликите сред местата, пазарите и контрактуваните структури на таксите.

Компанията твърди, че нейните практики са конкурентни и че таксите на Ticketmaster отразяват пазарните действителности, а не монополна корист.

Какво споделя държавното управление

Това не е просто потребителско дело. Делото беше заведено и от Министерството на правораздаването на Съединени американски щати (DOJ) и 40 държавни прокурори, които настояват, че отвесното владичество на Live Nation-Ticketmaster вреди на:

-потребителите

-конкурентните компании за продажба на билети

-по-малките промоутъри

-художниците

DOJ твърди, че контролът на компанията върху продажбата на билети, промоцията и ръководството тук-там дава това е противозаконна власт в цялата екосистема на събития онлайн.

Ролята на арбитър Ву до момента

Съдия Джордж Ву към този момент:

-отхвърли опита на Ticketmaster да принуди потребителите да вземат участие в арбитраж

-отказа да отхвърли делото

-разреши на делото да премине към узаконяване на клас

Следващото му решение — дали да удостоверява клас от милиони — ще оформи бъдещето на целия случай.

Защо този случай има значение за посетителите на концерти

Ако ищците съумеят:

-таксите за билети може да паднат

-конкуренцията на пазара за продажба на билети може да се усили

-алтернативни платформи могат да се наложат

-разпадане на Live Nation и Ticketmaster може прекрояване на промишлеността за събития онлайн

Съдебният иск също по този начин осветява необятно публикуваното отчаяние от това, което почитателите разказват като стремглаво високи такси, лимитирани варианти за билети и несполучливи системи – проблеми, които критиците споделят, че са признаци на монополна власт.